WPS365商业版：工作流管理的新篇章

什么是工作流，Flowable 与 Activiti对比

工作流，是业务流程的计算机化或自动化。它是一种对业务流程进行建模、分析和优化的技术，旨在通过一系列的规则和逻辑，实现业务过程的自动化。Flowable 和 Activiti 是两个在开源领域非常活跃的工作流引擎，它们都提供了强大的功能和灵活性，但在一些方面也存在一些差异。

Flowable 是一个开源的工作流引擎，它提供了对 BPMN 2.0 规范的支持，并且可以运行在任何 Java 环境中。Flowable 具有强大的可扩展性，可以根据需求进行定制。此外，Flowable 还提供了对流程实例的生命周期管理、任务分配、事件处理等功能。Flowable 的另一个特点是它的灵活性，它支持多种部署方式，如：WAR 文件部署、Docker 部署等。

Activiti 也是一个开源的工作流引擎，它也支持 BPMN 2.0 规范。与 Flowable 类似，Activiti 也提供了流程实例的生命周期管理、任务分配、事件处理等功能。Activiti 的特点是它的易用性，它提供了丰富的 API 和 UI 工具，使得开发人员可以轻松地实现业务流程的自动化。Activiti 还提供了对流程实例的跟踪和监控功能，可以更好地了解业务流程的运行情况。

在对比 Flowable 和 Activiti 时，可以从以下几个方面进行考虑：

1. 规范支持：两者都支持 BPMN 2.0 规范，但是 Flowable 还支持 CMMN 1.0 和 DMN 1.0 规范，而 Activiti 则不支持。
2. 社区活跃度：两者都有非常活跃的社区，但是从历史上看，Activiti 的社区更为活跃。
3. 功能丰富度：两者都提供了流程实例的生命周期管理、任务分配、事件处理等功能，但是 Flowable 更加强调可扩展性和灵活性，而 Activiti 更加强调易用性。
4. 部署方式：Flowable 支持多种部署方式，包括 WAR 文件部署、Docker 部署等，而 Activiti 主要支持 WAR 文件部署。
5. UI 工具：Activiti 提供了丰富的 UI 工具和 API，使得开发人员可以轻松地实现业务流程的自动化和跟踪监控。而 Flowable 则没有提供像 Activiti 那样丰富的 UI 工具。

综上所述，Flowable 和 Activiti 都是优秀的工作流引擎，它们都提供了强大的功能和灵活性。选择哪一个引擎取决于具体的需求和场景。如果需要一个可扩展性强、灵活性高的引擎，可以选择 Flowable；如果需要一个易用性强、社区活跃的引擎，可以选择 Activiti。